Решения, принятые вчера (1 октября) на Специальном заседании глав государств и правительств Европейского Союза в отношении Турции, содержат как некоторые положительные элементы, так и много оторванных от реальности положений.

Текст решения является свидетельством того, когда с одной стороны, некоторые страны ЕС желают улучшения отношений с Турцией, с другой стороны, греческо-кипрский дуэт берет в заложники отношения между ЕС и Турцией.

Положительно, что в тексте есть ссылка на решения о возобновлении переговоров с Грецией. Но данные переговоры должны быть направлены не только на разграничение морских юрисдикций, но и на решение всех вопросов между Турцией и Грецией.

Тот факт, что в решениях саммита отсутствует упоминание о турках-киприотах и о справедливом распределении между двумя сторонами доходов от углеводородных ресурсов, указывает на то, что менталитет ЕС, игнорирующий турок-киприотов, сохраняется.

Как мы неоднократно заявляли, до тех пор, пока не будет урегулирован кипрский вопрос, собеседником киприотов-греков будут турки-киприоты, а не Турция. Не может быть и речи о проведении переговоров Турцией о морском разграничении без участия турок-киприотов с Кипрско-греческой Администрацией Южного Кипра, которая не представляет турок-киприотов. Это возможно только после урегулирования кипрского вопроса.

Вот почему ЕС должен призвать не Турцию, а греков-киприотов к переговорам с турками-киприотами. Ведь обе стороны на острове должны быть объединены как можно скорее для координации деятельности по углеводородам и создания механизма сотрудничества, включая справедливое распределение доходов. Пока это не будет достигнуто, сторона турок-киприотов продолжит свою деятельность по разведке месторождений углеводородов через турецкую государственную нефтяную компанию (ТПАО).

Понятно, что формулировки ЕС по урегулированию кипрского вопроса в решениях саммита, продиктованы Кипрско-греческой Администрацией Южного Кипра, заставив забыть о датах 2004 и 2017 годов. Однако у Кипрско-греческой Администрации Южного Кипра нет намерений делиться ни властью, ни богатством с турками-киприотами. ЕС также умалчивает этот факт, из-за членства Кипрско-Греческой Администрации Южного Кипра. Следовательно, ЕС не может играть честную и беспристрастную роль в урегулировании кипрского вопроса.

Тот факт, что шаги предпринемаемые Турцией для защиты своих прав и прав турок-киприотов, рассматриваются незаконными также как и продолжение использования санкционной риторики в решениях саммита, не является конструктивным заявлением. ЕС уже должен понять, что с подобными заявлениями цели не добится.

Инициатива по созыву конференции по Восточному Средиземноморью указнная в решениях саммита, которая фактически, является предложением нашего президента, является положительной.

В любом случае, мы приветствуем тот факт, что наши призывы к решению проблем в регионе посредством диалога и дипломатии путем защиты прав и интересов Турции и ТРСК нашли отклик, хотя и частично, в решениях саммита.

Мы искренне желаем дальнейшего развития наших отношений с ЕС во всех сферах чтобы они служили нашим общим интересам в соответствии с перспективой членства. Мы всегда вступали за деэскалацию и диалог. Мы положительно откликнулись на призывы с этой целью, продемонстрировали нашу добрую волю и полностью поддержали тех, кто стремится к диалогу. Пришло время предпринять совместные шаги для достижения конкретных результатов. В этой связи мы ожидаем, что шаги, изложенные в выводах, будут реализованы, включая либерализацию визового режима.

Турция, вместо того, чтобы действовать по линии обоюдных проблем и узких интересов и слепо придерживаться предлога солидарности членства, сохраняет свою волю и решимость продвигать процесс вступления в ЕС и решать проблемы путем переговоров с повесткой дня общего будущего и в духе взаимного уважения и доверия.