Рекомендательная резолюция, принятая на Генеральной Ассамблее Европейского парламента (ЕП) 17 сентября 2020 года, относительно Турции и событий в Восточном Средиземноморье исключительно ради солидарности членов ЕС и с целью служения корыстным интересам определенных стран-членов - далека от фактов, и является неприемлемой во многих отношениях.

Несмотря на наши усилия перед государствами-членами и всеми институтами ЕС на всех уровнях, включая Европарламент, принятие данной предвзятой резолюции противоречит доброй воле и здравому смыслу.

ЕП теряет свою репутацию из-за предвзятой и несправедливой позиции, недействительных и односторонних толкований морского права, чего он делать не уполномочен.

Ни ЕП и ЕС, ни государства-члены ЕС не имеют полномочий определять границы и юрисдикцию каких-либо третьих стран. ЕП и другие институты ЕС, если они искренни в своем желании урегулировать вопрос и европейском компромиссе, должны проявить только благоприятствующую и примирительную позицию и проявить непредвзятый подход к стране-кандидату Турции. Они также должны быть выступать за справедливость и не должны принимать чью-либо сторону в спорных вопросах.

Турция проявила добрую волю и не отказалась от своей правильной и принципиальной позиции против максималистского и несправедливого отношения. Несмотря на провокации, она проявил решительный, но здравый подход. Турция не имеет никаких намерений ущемлять чьи-либо права, но она будет продолжать решительно защищать свои права и интересы а также права Турецкой республики Северного Кипра, вытекающие из международного права.

Как подчеркивал Министр иностранных дел Турецкой Республики г-н Мевлют Чавушоглу в своем обращении к Комитету иностранных дел ЕП и в своих письмах к членам ЕП, Турция, веря в искренний диалог и сотрудничество с ЕС и с точки зрения перспективы членства, всегда предпочитает диалог и переговоры для разрешения споров.

Впрочем нами была отмечена статья 9 данной Рекомендательной Резолюции, которая призывает Совет ЕС и Еврокомиссию к продолжению более широкого и всеобъемлющего диалога и ссылается на всеобъемлющую и стратегическую архитектуру безопасности и сотрудничество в области энергетики в Восточном Средиземноморье.