Отчет по Турции и стратегии расширения за 2018 год, подготовленный Европейской комиссией, был опубликован сегодня (17 апреля 2018 года).

К сожалению, Комиссия ЕС и в данном отчете отразила нежелание понять сложности того периода, который мы сейчас переживаем. Несмотря на многократные документально подтвержденные разъяснения, комиссия не смогла дать объективную и сбалансированную оценку.

Турция одновременно борется против нескольких террористических организаций, в частности PKK, ДАИШ и FETO. Отсутствие в отчете упоминаний об угрозе со стороны FETO, подло напавшей на наше государство, наш парламент и народ, является серьезным недостатком.

Наряду с тем, что в отчете вновь подчеркнуто законное право Турции на принятие срочных и взвешенных мер, в особенности после попытки переворота 15 июля, во многих пунктах отчета содержатся необоснованные утверждения и обвинения, распространяемые известными кругами. Турция ведет открытое сотрудничество со всеми международными партнерами, включая Евросоюз в вопросе принятых в рамках чрезвычайного положения мер, направленных в первую очередь на защиту демократических прав и свобод своих граждан, а также открыто доводит до них сущность данных мер, их законную обоснованность и их непосредственную направленность соответствующим угрозам безопасности. В данной ситуации, содержащиеся в докладе некоторые общие утверждения, обвинения и комментарии, являются неприемлимыми.

По сути, меры, принятые нами против террористических организаций, несомненно, способствуют не только нашей национальной безопасности, но и безопасности государств-членов ЕС. В связи с этим мы считаем необходимым повторно подчеркнуть, что PKK / PYD /YPG представляют серьезную угрозу для общественного порядка и безопасности государств-членов ЕС.

С другой стороны, абсолютно неверно и неприемлемо, что ЕС позиционирует себя как компетентный арбитр или суд и пытается вынести решение под предлогом «солидарности со стороны Союза» в отношении споров, связанных с суверенитетом.

Скалы Кардака и их территориальные воды и воздушное пространство над ними находятся исключительно под турецким суверенитетом.

Поддержка, предоставляемая ЕС в качестве карт-бланша государствам-членам в их спорах с третьими странами, не способствует решению этих вопросов в рамках добрососедских отношений и международного права. Такая позиция также противоречит собственным ценностям ЕС.

Заявления в отношении кипрского вопроса в отчете не являются ни чем иным, как повторением уже известных заявлений ЕС, основанных на неправильных предпосылках по данному вопросу. Эти выражения отражают позицию киприотов-греков, являющуюся основной причиной провала переговорного процесса, и представляют собой еще один пример злоупотребления греками-киприотами членства в ЕС, усугубляя выход из тупиковой ситуации. Упорная приверженность этому однобокому и искаженному пониманию, свидетельствует о том, что ЕС не только не имеет стратегической оценки относительно Восточного Средиземноморья, но и не способен видеть развитие региона в долгосрочной перспективе.

Операция «Оливковая ветвь», упомянутая в документе о стратегии расширения, является контртеррористической операцией, проводимой на основе права на самооборону и направленной на устранение террористической угрозы против Турции. «Оливковая ветвь» представляет собой пример борьбы с терроризмом без потерь среди мирного населения. Для успешной борьбы с терроризмом необходимо, чтобы все международное сообщество, включая ЕС, заняли однозначную позицию и воздержались от проведения различий между террористическими организациями.

Мы считаем ошибочным то, что Европейская комиссия проводит официальное разграничение между Турцией и «Западными Балканами» в документе о стратегии расширения. Создание таких искусственных различий между странами-кандидатами является примером дискриминации, которой мы подвергались в процессе ведения переговоров по вступлению в ЕС.

Как отмечается в отчете, механизмы сотрудничества и диалога с ЕС в важных областях будут продолжать работать. Однако, мы хотели бы повторить, что такие механизмы не могут заменить процесс нашего присоединения к ЕС.

Мы отмечаем объективную и конструктивную позицию Европейской комиссии в отношении диалога по либерализации визового режима и возобновлении Таможенного союза между Турцией и ЕС, а также призываем другие заинтересованные учреждения ЕС направлять свои усилия на завершение этих вопросов. Турция выполнила свои обязанности по этим вопросам.

Утверждение ЕС о том, что Турция дистанцируется от ЕС, который препятствует процессу вступления Турции в ЕС искусственными и политическими препятствиями, является непоследовательным.

В целом, доклад не отражает реалий Турции и потому не служит своей цели. Кроме того, он ставит неправомерные интересы своих известных членов выше таких общепринятых понятий, как главенство закона, таким образом, отрицая собственные ценности ЕС.

Несмотря на всю негативность подхода ЕС, членство в ЕС по-прежнему остается нашим стратегическим приоритетом. Исходя из этого, согласно общепринятой практике, отчет Европейской комиссии по Турции и Стратегии расширения будет обуждаться в первую очередь с Министерством ЕС и нашими соответствующими учреждениями, конструктивная критика в этих документах будет принята к сведению, а наше мнение будет доведено до Комиссии.